孙子明的电话挂了后，乔治的热情让他浇灭了，沉默了良久颓然道：“boss是对的，如果我们来作主导，会让谈判陷入争吵的泥潭。鹏，去做专访吧，按boss的命令，只提出我们的建议。”

……

蒋鹏的专访很成功，当天晚上在espn播出后，赢得了广泛的认同。自孙子明在香港推行的制度，实质上是在限制明星们的超高片酬，降低制片成本，又将明星和投资商的收益，切出一块来补偿给低收入的演员、幕后技术人员等等。

利益受损的是明星和投资商、经纪人，但投资商得到的却是风险的降低。一部好莱坞电影投资数千万美元，明星能拿走过半的制作费，片酬一旦降低或是折入投资，制片方就有充足的经费，将电影制作得更为‘精’良，提高收获高票房的可能‘性’。这一，投资商看得清，也愿意付出这个代价。少赚一没有问题，关键是要有钱赚，不会动不动就亏得吐血。

一线明星们也乐于接受，限制片酬对他们的影响不大，就如摩根?弗里曼、妮可?基德曼他们，他们的片酬不过才一两百万，即使是全部拿现金，对于影片的整个预算也没有多大的影响。而且，如果他们觉得这是部好片，有可能票房大卖，他们还能选择将片酬折入投资，分享影片成功后的利润。就象摩根，他就一直在懊恼，出演《肖申克》的时候，没有将片酬折入投资，否则他最少能赚七百万，而不是影片成功后，拿两百万的奖金！

至于二线、三线明星、演员之类的，他们才不在乎呢。许多演员即使演配角，片酬也才不到十万美元，这些事关他们什么事？当然，蒋鹏在电视里的专访，也让他们对光影心生向往，《肖申克》的成功，可是让主要配角们也拿到了奖金，多至上百万，最少的也有几十万啊！

一分析下来，整个方案利益受损最大的，是那些片酬上千万、还要拿票房分成的超级明星、拿演员片酬、票房分成10％‘抽’成的经纪公司。而这些超级明星，又是各大电影公司的摇钱树，又爱又恨的摇钱树。超级大片由他们来演，票房成功，公司赚得盆满钵满，票房失败，公司亏得一塌糊涂。

超级明星啊，如果将片酬、票房分成折成投资，赚了还好，亏了就等于自己白干了。不是每一部超级大片都会赚钱的，从机率来看，成功与失败的机会是一半的。自己冒了风险，收益却没有增加，傻子才会干呢？就象施瓦辛格、尚格云顿他们，片酬加分成，每部电影稳稳当当拿两千多万。要是拿一半片酬加投资，成功了，也不过两三千万；失败了，除了那一半的现金片酬外，一美元都拿不到！

经纪人公司更是气得想吐血，一半的片酬‘抽’成才多少？那一半的片酬折成了投资，赚了是明星自己的，自己才有收益，亏了呢？自己的收入不等于锐减？

蒋鹏的专访，为espn赚到了超高的收视率，也得到了各大电影公司的赞同，纷纷表态支持。

……

“我支持a明的作法，大家要风险共担”----派拉‘蒙’

“演员现金酬劳，不能超过影片预算0％，我当然支持”---福克斯

“这个要谈判，我个人很支持a明。我们哥伦比亚也准备与光影谈一谈，如果a明答应与我们合作，我们立即通过他的提议。”----哥伦比亚

“老兄，a明是我们环球的副董事长兼常务副总裁，我们董事长兼总裁伸之先生了，他才是我们公司的灵魂。”---环球

“对，我们明年将与光影合作《永远的蝙蝠侠》，投资一亿五千万美元，演员现金酬劳将不得超过三千万美元！”---华纳

“我刚刚接手米高梅，对情况还不是很了解，不过这么多人支持a明，肯定有其合理‘性’。”---米高梅