书评集锦(二)

商陆

下面的朋友不要乱加评论,这是一部分写得非常不错的小说,这样的小说很难得了。我看下面乱加评论的人连什么是文品都不知道,还来这里瞎评论,真是不知耻辱,我实在看不下去了,进来说几句:你们看到现实生活中有《天龙八部中》的段誉等功夫历害的人吗?难道你也会拿段誉的功夫只能相当于现在的什么功夫,而说《天龙八部》不能出版吧!另外,你也看过小日本的《棋魂》吗?也是一部很不错的品,为什么其中的古代日本人就能跟现代日本人的水平也差不多。棋痴[10-1708:27]

因为字数有限,所以接着评论一下:品中的主角也是现代人,学了古棋历害也不为过吧!你们这些人就是为什么中国文化沉沦的罪人,我想在你们心目中,《红楼梦》还不如今天的三级、黄色小说好!我很喜欢此部小说,就是者的更新太慢了,希望者更新快点,我朋友写小说一天能写5000字以上呢。我把全部票数投给你!强烈支持!谢谢棋痴[10-1708:34]

古棋中日交流极少,费半天劲在日本围棋历史中找出这么一段:在宽延元年(1748)琉球又来了二名棋士,一个叫田头亲云上,一个叫与那霸里之子。六世因硕以七段的棋力硬要充名人格,让人家三子,岂不是自讨苦吃(见棋谱)。因硕中盘大败。与那霸回国之后,专心研究,自觉棋力又有增进,愈发夜郎自大起来。欲仙[10-1712:48]

偶尔听说中国弈风也很盛,便前往比棋。当时中国棋坛正是范西屏、施定庵等人称雄的时代,个个棋力了得,杀法高强。与那霸等人一面孔的高棋派头,可一交手,碰到中国国手们“能冲就冲逢断必断”的硬派风,真是闻所未闻,见所未见。一个个被杀得落花流水,连呼“厉害,厉害”,连忙铩羽而归。回到琉球,人家问他到底中日两国棋力孰强孰弱?与那霸长叹道:“中华大国,人才出众。日本棋士,别说井上因硕,就是本因坊道策再世,也万万敌不过中国棋手呀!”欲仙[10-1712:50]

通过以上事实可见,范施的水平至少要高于当时日本的七段~至于业余6段云云,实在贻笑大方欲仙[10-1712:53]

好,我不跟你争了,我让你赢行了吧。跟一个只会做1+1=2的题目,却不知道小明吃了一个苹果,接着又吃了一个苹果,问小明一共吃了几个苹果的人谈境界,简直是贻笑大方,你围棋100段又如何?简直就是慧能对那谁谁谁说的“一屁过江来。”哎。你那么厉害就别**的读书了,干脆读后现代主义的抽象派去吧,我很负责任的告诉你,你小学读的语文书在现在说来就是旧书了,过期了。那你读那么多年不是白读了?好一个12年义务教育毕业的,人家读9年,你却要读12年。跑不快[10-1713:29]

转载些东西,让你们看看古围棋是用来做什么的吧,别让某些自以为自己围棋100段的高手误导了。――――(1)唐朝人皮日休在其《原弈》一书中则说,围棋始于战国,是纵横家们的创造。他的根据是,围棋"有害诈争伪之道。"这样一来,围棋又成了寻欢乐,耍弄权术的工具了。跑不快[10-1713:34]

(2)由于战事频繁,军事学知识渐渐积累起来。下围棋和军事上的运筹帷幄,调兵遣将有几分相似。战争的需要势必加速围棋的发展。两汉时己有人把围棋当兵法,《隋书?经籍志》还有棋谱收入兵书。围棋的故乡是中国有了上面那些推断和考古学家的发现,围棋诞生于何处已不言自明,但是,日本松井明夫先生在其《围棋三百年史》的"发端"一篇中说:"围棋与象棋有它们的共同的祖先,就是中亚细亚的一种'盘戏'。跑不快[10-1713:36]

(3)从弈到围棋现代人说弈,包括围棋、象棋、军棋等等一切棋类。最早的时候,弈是专指围棋的。东汉的许慎在《说文解字》中说:"弈,围棋也。从丌、亦声。"丌的古文字为两人举手握棋对局的象形。弈即围棋,还可以在《论语》。《左传》中发现,《孟子》中也提到过。"围棋"一名也是发展而来的。西汉未杨雄在《方言》中说:"围棋谓之弈,自关而东,齐鲁之间皆谓之弈。"可见,西汉年间,弈已成了围棋的别称。仍然称弈的。跑不快[10-1713:38]

(4)但是,日本松井明夫先生在其《围棋三百年史》的"发端"一篇中说:"围棋与象棋有它们的共同的祖先,就是中亚细亚的一种'盘戏'。它流传于西方成为国际象棋,流传于东方而受到中国天文及其他科学的影响,改良成为十六道的围棋。"这种说法是没有根据的。跑不快[10-1713:53]

(5)回顾历史,从《左传》、《论语》、《孟子》等书中。很容易了解到,围棋在我国春秋、战国时期,已经广为流行,甚至出现了诸侯列国都知道的围棋高手。众所周知,那个时候,中国和西域各国还没有交往。直至西汉时方有张骞出使西域,中国才和中亚细亚诸国有了文化交流。而那时,围棋在中国已经有了很久的历史了。跑不快[10-1713:55]

(6)我国最早关于围棋起源的传说恐怕是"尧舜以棋教子"的故事了吧。琴棋书画,中国古代四大艺术,源远流长。琴棋书画之棋,指的就是围棋。晋朝人张华在他写的《博物志》中说:"尧造围棋以教子丹朱。"还提到,舜,觉得儿子商均不甚聪慧,也曾制围棋教子。――――当然这只是传说。跑不快[10-1713:57]

再说句难听的话,“马论马经”够古了吧,现代人还不一样研究它,难道你没读书?没学过哲学啊?不是我说话冲,我围棋虽然不怎么滴,只会那么一点,我下不过你我认的啊,不象某些人,跟100个小孩下赢了还真以为自己围棋100段了。我也不贬低现代围棋,但我崇尚古代文化,研究古代文化的人从来就不会说现代文化怎么怎么滴,从来都是那些个“超后现代主义”的哥们挑起事端,说别人怎么怎么,说自己怎么怎么滴,这种人说的好听点叫没境界,说的难听点就一王熙凤,没事找事那种。跑不快[10-1714:09]

“最后说一下,如果古代棋手真的那么厉害的话,当今的职业棋手还不趋之若鹜,天天捧着古谱去研究,吸取营养?难道你就认为现在的棋手都是弱智,或者是除了下棋什么都不懂了?”――这句话真的很搞笑,研究是要吸取的,却不用天天捧在手中,棋是局局新的文化,难道你天天看1+1=2,就能想出计算机的工原理?思考!懂吗?无论现代棋还是古棋都是下一局就会有新的棋法出现,哎,算了,说了你也不懂,12年义务教育没毕业,再去读12年吧。跑不快[10-1714:20]

那位朋友,不要把业5水平太当回事,一个正常资质的人,经过刻苦的训练就相当容易到达这一水平,可是您觉得这种努力真的足以让人达到公认国手的水平吗?那是除了努力之外还需要天赋的,范施就是天才加努力的结果,说他们是业6也太不尊重人了,要承认这世上总是有天赋超常的人的.鱼头说他们业6大意是指他们对于现代围棋理论的认识相当于现在的业6,绝对不是说他们的真实棋力.欲仙[10-1716:22]